Kapat
0 Ürün
Alışveriş sepetinizde boş.
Kategoriler
    Filtreler
    Preferences
    Ara

    Müphemlik Ahlakı Üzerine

    Yayınevi : Everest Yayınları
    ISBN :9786051857152
    Sayfa Sayısı :240
    Baskı Sayısı :1
    Ebatlar :13,50 x 19,50
    Basım Yılı :2022
    295,00 ₺
    236,00 ₺

    Tükendi

    Tahmini Kargoya Veriliş Zamanı: 2-4 iş günü içerisinde tedarik edilip kargoya verilecektir.
    20. yüzyılın en etkili yazar ve düşünürlerinden Simone de Beauvoir’ın bu kitapta bir araya gelen Müphemlik Ahlakı Üzerine ile Pirus ve Sineas başlıklı felsefi denemeleri sırasıyla 1947’de ve 1944’te yayımlandı. Müphemlik Ahlakı Üzerine, varoluşçuluğun temelindeki özgürlük ve bu bağlamda varoluşçu bir ahlak için ihtimallere dair bir sorgulamayı içerir. Yazar felsefi birikime, Sartre, Montaigne, Kant, Hegel, Kierkegaard gibi düşünürlere dayanarak insanlık durumunun müphemliğinin kabulü ve bu kabule dayalı bir ahlak üzerine düşünür. Beauvoir’ın ilk felsefi denemesi olan Pirus ve Sineas Plutarkhos’un bir metninde geçen, Kral Pirus ile Sineas arasındaki bir konuşmadan yola çıkarak sonsuzluk, insanlık, ötekiler, eylem gibi sorularla özgürlüğün başat olduğu bir varoluşu tartışır. Her iki metin de varlığını hep koruyan özgürlük ve özgürlüğün etiği sorusuna rehberlik eder. (Tanıtım Bülteninden)
    20. yüzyılın en etkili yazar ve düşünürlerinden Simone de Beauvoir’ın bu kitapta bir araya gelen Müphemlik Ahlakı Üzerine ile Pirus ve Sineas başlıklı felsefi denemeleri sırasıyla 1947’de ve 1944’te yayımlandı. Müphemlik Ahlakı Üzerine, varoluşçuluğun temelindeki özgürlük ve bu bağlamda varoluşçu bir ahlak için ihtimallere dair bir sorgulamayı içerir. Yazar felsefi birikime, Sartre, Montaigne, Kant, Hegel, Kierkegaard gibi düşünürlere dayanarak insanlık durumunun müphemliğinin kabulü ve bu kabule dayalı bir ahlak üzerine düşünür. Beauvoir’ın ilk felsefi denemesi olan Pirus ve Sineas Plutarkhos’un bir metninde geçen, Kral Pirus ile Sineas arasındaki bir konuşmadan yola çıkarak sonsuzluk, insanlık, ötekiler, eylem gibi sorularla özgürlüğün başat olduğu bir varoluşu tartışır. Her iki metin de varlığını hep koruyan özgürlük ve özgürlüğün etiği sorusuna rehberlik eder. (Tanıtım Bülteninden)
    >