Kapat
0 Ürün
Alışveriş sepetinizde boş.
Kategoriler
    Filtreler
    Preferences
    Ara

    Hukukta Anlatı - Hukukun Anlatısı

    Yayınevi : Seçkin Yayıncılık
    ISBN :9789750272844
    Sayfa Sayısı :224
    Baskı Sayısı :1
    Ebatlar :13.00 x 19.00
    Basım Yılı :2021
    335,00 ₺

    Tükendi

    Tahmini Kargoya Veriliş Zamanı: 2-4 iş günü içerisinde tedarik edilip kargoya verilecektir.

    Hukukta Anlatı - Hukukun Anlatısı

    "Hukuk bir anlatıdır" denildiğinde, bu ifadeyle hukuk ve anlatı ilişkisine dair farklı ilişkiler dile getirilir. Hukuk ve anlatı ilişkisinin başlıca örneklerini hukuki akıl yürütme, yargılama, hukuk-dil ilişkisi, hukukta kimlik inşası ve hukukta farklı seslere yer vermekle ilgili dışlananların yaptıkları çalışmalar oluşturur. Bu son bağlamda anlatının gücü, hukukla ilgisinde özellikle hak sahiplerinin seslerini duyurmaları bakımından söz konusudur. Hukukta Anlatı-Hukukun Anlatısı başlıklı bu kitap daha çok hukuktaki yargılama sürecinde baskın anlatılar karşısında yer alan farklı anlatıların üzerinde durmaktadır. Bu kitapta yer alan makaleler söz konusu farklı anlatıların ayrımına varmak; anlatıların içinde oluştuğu şartları görmek; özellikle baskın anlatılar karşısında sesleri duyulamayanların hak taleplerini duymak ve duyurmak üzerine tartışmalar içermektedir.

    Bu çerçevede Hukukta Anlatı-Hukukun Anlatısı başlıklı kitap, hukukun anlatısını amaçları, araçları, yöntemleri, kurucu özneleri ve diğer muhataplarının üzerindeki etkileri bakımından değerlendiren incelemelere yer vermektedir. Kitapta ayrıca, hukukun yerleşik birtakım yaklaşım biçimlerini yansıtan çeşitli anlatıları, bu anlatıları dikkatle değerlendiren bir etik perspektifin gerekleri açısından tartışmaya açan çalışmalar bulunmaktadır. Bu çalışmalar, hukukta farklı anlatılara yer verebilmek için anlatı etiğinin önemini vurgulamakta ve "hangi anlatı?", "kimin anlatısı?" gibi soruların cevaplarını etik çerçevede tartışmakta, ancak bunu yaparken de siyasi-sosyal bağlamı kaybetmemektedir.

    Konu Başlıkları

    Hukuku Anlatı Olarak Görmek, Hukukta Anlatıyı Görmek, Ertuğrul UZUN
    Yargılamada Karşılığını Bulmayan Anlatılar–Karşılığı Bulunulamayan Anlatılar, Gülriz UYGUR
    Anlatının Kurucu Öznesi Olarak Hukukta Tanık, Melike Belkıs AYDIN
    Anlatısallık Yaklaşımı Bağlamında İnsan Hakkı İhlali Anlatıları – Genital Tahribat Uygulamaları Örneği, Zeynep İSPİR
    Sevgi Soysal'ın Yürümek Romanı ve Ankara Toplu Basın Asliye Ceza Mahkemesi Kararı, Olcay KARACAN
    Boşanmanın Muvazaası Olur mu? Boşandığı Eşiyle Fiilen Birlikte Yaşadığı Gerekçesiyle Aylığı Kesilen Kadınların Hikâyeleri, Funda KAYA
    Türkiye'de Trans Bireylerin Tanınma Mücadelesinde Alternatif (Daha İyi) Bir Anlatı Örneği Olarak Bülent Ersoy Yasası, Muhammet KOÇAKGÖL
    Kadın Bir Anayasa Mahkemesi Yargıcının Karşı Oylarını Hikâye ve Anlatı Etiği Gözlüğünden Okumak, Nadire ÖZDEMİR & Bezar Eylem EKİNCİ

    Kendi yorumunuzu yazın
    • Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilir.
    • Kötü
    • Mükemmel

    Hukukta Anlatı - Hukukun Anlatısı

    "Hukuk bir anlatıdır" denildiğinde, bu ifadeyle hukuk ve anlatı ilişkisine dair farklı ilişkiler dile getirilir. Hukuk ve anlatı ilişkisinin başlıca örneklerini hukuki akıl yürütme, yargılama, hukuk-dil ilişkisi, hukukta kimlik inşası ve hukukta farklı seslere yer vermekle ilgili dışlananların yaptıkları çalışmalar oluşturur. Bu son bağlamda anlatının gücü, hukukla ilgisinde özellikle hak sahiplerinin seslerini duyurmaları bakımından söz konusudur. Hukukta Anlatı-Hukukun Anlatısı başlıklı bu kitap daha çok hukuktaki yargılama sürecinde baskın anlatılar karşısında yer alan farklı anlatıların üzerinde durmaktadır. Bu kitapta yer alan makaleler söz konusu farklı anlatıların ayrımına varmak; anlatıların içinde oluştuğu şartları görmek; özellikle baskın anlatılar karşısında sesleri duyulamayanların hak taleplerini duymak ve duyurmak üzerine tartışmalar içermektedir.

    Bu çerçevede Hukukta Anlatı-Hukukun Anlatısı başlıklı kitap, hukukun anlatısını amaçları, araçları, yöntemleri, kurucu özneleri ve diğer muhataplarının üzerindeki etkileri bakımından değerlendiren incelemelere yer vermektedir. Kitapta ayrıca, hukukun yerleşik birtakım yaklaşım biçimlerini yansıtan çeşitli anlatıları, bu anlatıları dikkatle değerlendiren bir etik perspektifin gerekleri açısından tartışmaya açan çalışmalar bulunmaktadır. Bu çalışmalar, hukukta farklı anlatılara yer verebilmek için anlatı etiğinin önemini vurgulamakta ve "hangi anlatı?", "kimin anlatısı?" gibi soruların cevaplarını etik çerçevede tartışmakta, ancak bunu yaparken de siyasi-sosyal bağlamı kaybetmemektedir.

    Konu Başlıkları

    Hukuku Anlatı Olarak Görmek, Hukukta Anlatıyı Görmek, Ertuğrul UZUN
    Yargılamada Karşılığını Bulmayan Anlatılar–Karşılığı Bulunulamayan Anlatılar, Gülriz UYGUR
    Anlatının Kurucu Öznesi Olarak Hukukta Tanık, Melike Belkıs AYDIN
    Anlatısallık Yaklaşımı Bağlamında İnsan Hakkı İhlali Anlatıları – Genital Tahribat Uygulamaları Örneği, Zeynep İSPİR
    Sevgi Soysal'ın Yürümek Romanı ve Ankara Toplu Basın Asliye Ceza Mahkemesi Kararı, Olcay KARACAN
    Boşanmanın Muvazaası Olur mu? Boşandığı Eşiyle Fiilen Birlikte Yaşadığı Gerekçesiyle Aylığı Kesilen Kadınların Hikâyeleri, Funda KAYA
    Türkiye'de Trans Bireylerin Tanınma Mücadelesinde Alternatif (Daha İyi) Bir Anlatı Örneği Olarak Bülent Ersoy Yasası, Muhammet KOÇAKGÖL
    Kadın Bir Anayasa Mahkemesi Yargıcının Karşı Oylarını Hikâye ve Anlatı Etiği Gözlüğünden Okumak, Nadire ÖZDEMİR & Bezar Eylem EKİNCİ

    >