Anayasa Yargısının Sınırları Sorunu

DÖRDÜNCÜ BASKIYA ÖNSÖZ IX İÇİNDEKİLER XI KISALTMALAR XV GİRİŞ 1 BİRİNCİ BÖLÜM ANAYASA YARGISININ DOĞUŞU, GELİŞİMİ VE ANLAMI GENEL OLARAK 13 ANAYASA YARGISININ DOĞUŞU VE GELİŞİMİ 14 ANAYASA YARGISININ DOĞUŞU: ANAYASACILIK VE SINIRLI DEVLET İDEALİ 14 Düşünsel Arka Plan: Anayasacılık 16 Anayasacılığın Araçları 32 Anayasacılık-Demokrasi Gerilimi ve Uzlaşma 63 ANAYASA YARGISININ GELİŞİMİ 70 GENEL OLARAK 70 DENETİM MODELLERİ 72 Yaygın Denetim-Amerikan Sistemi 73 Merkezîleşmiş Denetim-Anayasa Mahkemesi Sistemi 75 Karma Sistem-Fransız Sistemi 76 ANAYASA MAHKEMELERİ 79 ANAYASA YARGISININ ANLAMI 86 İKİNCİ BÖLÜM ANAYASA YARGISININ SINIRLARI I. GENEL OLARAK 97 II. ANAYASA YARGISINDA YORUM, YORUM YÖNTEMLERİ VE YORUM İLE ANAYASA YARGISININ SINIRLARI İLİŞKİSİ 100 GENEL OLARAK 101 ANAYASA YARGISINDA YORUM YÖNTEMLERİ 110 Sözel Yorum 111 Sistematik Yorum 114 Tarihsel Yorum 117 Amaçsal Yorum 121 Anayasaya Uygun Yorum 124 YORUM VE YORUM YÖNTEMLERİ İLE ANAYASA YARGISININ SINIRLARI İLİŞKİSİ 148 Yorumun Yorumcuya Sıkı Sıkıya Bağlılığı 150 Birden Fazla Rakip Siyaset Teorisi ve Yorum Yönteminin Bulunması 153 Değerlendirme 158 III. ANAYASA YARGISININ SINIRI: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİ İLKESİ 162 HUKUK DEVLETİ İLKESİ 164 Amerika Birleşik Devletleri’nde Hukuk Devleti İlkesinin Bir Yönü: Due Process of Law 166 Anayasacılık ve Hukuk Devleti İlkesi 169 Kanun Devleti-Hukuk Devleti 171 Şekli Hukuk Devleti-Maddi Hukuk Devleti 172 Anayasa Yargısının Sınırları: Hukuk Devleti İlkesinin Gerekleri 175 DEMOKRASİ 227 Demokrasi İle Hukuk Devleti Arasındaki Gerilim 237 Uzlaşma: Demokratik Hukuk Devleti 240 DEĞERLENDİRME 243 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM ANAYASA YARGISININ SINIRLARININ AŞILMASI: YARGISAL AKTİVİZM I. ANAYASA YARGISININ SINIRLARININ AŞILMASI: YARGISAL AKTİVİZM 253 GENEL OLARAK YARGISAL AKTİVİZM 254 KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA YARGISAL AKTİVİZME ÖRNEK KARARLAR 260 II. TÜRKİYE ANAYASA MAHKEMESİ’NİN YARGISAL AKTİVİZME ÖRNEK KARARLARI 268 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNE İLİŞKİN KANUNLARIN DENETİMİ 272 YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI KARARLARI 311 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KARARLARININ DENETİMİ 340 367 Kararı 349 Anayasa Mahkemesi İçtihadından Döndü mü? 369 LAİKLİK İLKESİNİN ANLAŞILIŞ BİÇİMİ 372 Kimi Siyasi Partilerin Laiklik Karşıtı Olduğu Gerekçesi İle Kapatılması 379 Anayasa Mahkemesi’nin Başörtüsü İle İlgili Yaklaşımı 393 Anayasa Mahkemesi’nin Katı-Militan-Monolitik Laiklik Anlayışını Terketmesi 423 Anayasa Mahkemesi’nin “Pardösü Kararı” 425 HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİN KORUN(MA)MASI İŞLEVİ 441 Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlandırılmasında Kullanılan Ölçütler 442 Düşünce ve İfade Özgürlüğü 450 Sendikal Özgürlükler 453 Siyasi Parti Özgürlüğü 458 Basın Özgürlüğü 472 CAN DÜNDAR-ERDEM GÜL KARARI 478 TWİTTER KARARI 528 İMZACI ÖĞRETİM ELEMANLARI KARARI 539 İ. KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERLE İLGİLİ YAKLAŞIM 614 EKONOMİ SİYASALARINA MÜDAHALECİ YAKLAŞIM 627 SEÇİM BARAJI İLE İLGİLİ YAKLAŞIM 632 DİĞER KARAR ÖRNEKLERİ 636 III. YARGISAL AKTİVİZMİN SONUÇLARI: SİYASETİN YARGISALLAŞMASI VE HÂKİMLER HÜKÛMETİ 643 SONUÇ VE ÖNERİLER 651 EKLER EK 1: 6216 SAYILI ANAYASA MAHKEMESİ’NİN KURULUŞU VE YARGILAMA USULLERİ HAKKINDA KANUN 673 EK 2: ANAYASA MAHKEMESİ İÇTÜZÜĞÜ 723 EK 3: 2949 SAYILI ANAYASA MAHKEMESİ’NİN KURULUŞU VE YARGILAMA USULLERİ HAKKINDA KANUN (MÜLGA) 793 EK 4: 44 SAYILI ANAYASA MAHKEMESİ’NİN KURULUŞU VE YARGILAMA USULLERİ HAKKINDA KANUN (MÜLGA) 817 KAYNAKÇA 843 YAZARIN ÖZGEÇMİŞİ VE YAYINLARI 883